今天我想以一個能源問題門外漢的身分來和大家聊一聊”核四”的問題。這個問題困擾自己很久，常常在電視上看到”反核”和”挺核”兩邊各種帶風向，但對於核能的了解就停在核廢料對環境很不好，核災很可怕，這些表面的資訊。於是，決定來找一些資料搞清楚，雖然找了越多資料，乍看自己好像越來越了解了真相，卻離原本設想的答案越來越遠。首先，想要了解台灣的核能問題，必須先了解台灣用電的現況。雖然我也只是對於這些”瑣事”有一些興趣找找資料，如果有發現內容有不正確，請不吝賜教！以下幾個議題從問問題的方式來聊。
Q：第一個問題就是最迫切的台灣現在缺電嗎？
A：首先，有人提出既然會缺電那我們不能把電存起來要用的時候再用嗎？這個問題比較簡單，電力基本是沒辦法儲存，原因是要做一個能夠儲存這麼大量的乾電池的成本太高，不符合經濟效益。舉例來說，近五年台灣一天的尖峰用電為2550千萬瓦，而供電能力為3000千萬瓦，備轉率(有在發電但還沒用到的電)為16%。
第二，要對核能要一些基本的了解，雖然大家都知道核能有輻射的危險，但它在正常使用和有完整防護措施的情況下的汙染對人類的影響其實相對很低，使用後的核廢料會跟環境阻隔開，發生意外時也會有阻斷機制，隨著這些核災發生後對核電廠的改進與要求，使得現在的核電廠意外就好像是坐飛機時發生空難一樣，雖然一出事就是幾百條人命，但它和路上汽車的安全用機率比起來，卻是安全許多。
而火力發電雖然乍看之下沒有什麼傷害，但對空氣汙染所造成的影響可能更甚核能。但近期的尖峰發電用量來到3200千萬瓦，供電能力為3400萬瓦，備轉率低至6%，如果低於6%時，就會進入警戒，所以以目前的情況來看雖然在及格的邊緣，但是卻很緊繃，尤其是警戒的次數越來越頻繁。結論是在2025年，蔡政府所說的再生能源到來以前，我們將會持續在一個用電吃緊的狀態，在用電量吃緊的情況下，也可能導致資金不願投資造成工業發展的停滯等不良的後果。
Q：什麼是以核養綠？現在政府的能源政策為何？
A：以核養綠是要以核能作為綠色能源，並啟用核四做為號召，如果能夠採用這個方法，看起來是最輕鬆而且最具經濟效益的方式。而蔡政府提出的能源政策是2025年再生能源佔比要到達20%，並且將陸續除役核能、燃油、燃煤的發電廠，主要使用燃氣為發電來源。
Q：台灣歷年來及未來的發電電力結構？
A：從100年以來，核能大約佔了20%陸續減少到了10%，火力發電則是佔約80%，從此可見火力發電一直以來是台灣的主要發電來源。但未來可能會將火力發電中的燃氣作為最主要發電方式，然而我們天然氣的儲存只夠七天的全台發電電力，也就是萬一發生戰爭，在被切斷補給的情況下，只有七天的電力可以用。所以未來最重要的是增加天然氣儲存的能力。
Q：台灣各核能電廠的狀況？
A：核一預計於2018、2019年停役。核二預計於2021、2023年停役。核三預計於2024、2025停役。對照於先前的數據來看，將會有10%的電力供應會消失。龍門核能發電廠(核四)，投資總額：2736億，開始年份；1999年，工程執行時間：19年。所以在2025年時，台灣將完全停止使用核電。
Q：如果核電廠都停機，火力發電等其他發電設備有辦法支持穩定電量嗎？成本多高？
這樣的發電依照燃氣和再生能源的比例可能導致電價略為上升5%~10%，以一個平均電費一個月3000的家庭而言，一年的電費將增加1800到3600之間。但是因為2025年以後將會主要倚靠燃氣發電，所以未來儲存天然氣的問題將是現任政府必須負擔的責任。
Q：為什麼不用核四？
挺核四的理由
1.
核災的可能性，設計遵循多重障礙和深度防禦，輻射物質想要從兩次的圍阻體跑入環境十分困難，且輻射強度每過一道關卡都是指數下降。
反核四的理由
1.
台電預算無上限的追加，拖了十幾年不知道何時可以完工。人為疏失導致多次淹水，甚至是設備燒毀，對核安上有較大的問題，且這就像是無底洞，不知道還要投入多少金錢才能將核四真正啟用。
2.
工程上的嚴重性，包含許多特殊設計，是由美國奇異公司購買關鍵組件，再以低價給經驗薄弱的顧問公司監督，台電自行分包興建。曾經發生當機28小時，超過核能安全限制的8小時。
3.
強調本身不反核，但是反對啟用反核四
回到正題，該挺核還是反核，面對到2025年之前看似迫切卻又好像不影響生活的用電緊繃狀態，啟用核四似乎是最方便也最有效的方法，但是考量到安全等等因素，認賠殺出可能是一部分人的共識，想一想如果2736億除以2300萬人，一個人可以拿12000當消費券啊，這裡面到底藏了多少的黑暗和不堪。以我自己內心來看，這些間接、直接影響台灣政治、經濟發展的人都應該得到報應，而我也不願再看到核四再受到這些人利用。原本要解開的能源議題，順藤摸瓜下竟然發現是牽扯著整個利益鏈的巨大枷鎖，這個由藍綠留下的巨大妖怪，台灣人們現在被迫只能忍著痛度過這段陣痛期，承受用電吃緊的壓力和經濟停滯的後果，只是為何總是要台灣人民來承擔？總歸一句貪污和惡鬥若不能從台灣政治慢慢根除，未來的台灣只有敗亡一路……大問題就是一個個小問題累積出來的，如果不先解決小問題，大問題又要如何解決呢？
最後，如果有耐心看完這一篇的朋友，可以在下方留言寫下自己的看法(支持/反對)及原因！
筆：林三次
筆：林三次
沒有留言:
張貼留言